普罗斯佩克特公园位于布鲁克林的中北部，占地 526 英亩。它是应布鲁克林这个加快速度进行发展的城市中许多新教牧师和其他市民领袖的倡议而修建的， 始建于 1867 年， 1873 年完工， 是一个由布鲁克林植物园、布鲁克林博物馆和布鲁克林公共图书馆主建筑共同组成的复合体。计划在普罗斯佩克特公园和与其相连的公园道——东帕克韦 ( Eastern Parkway ) 和欧申帕克韦 ( Ocean Parkway）－ 附近的开敞地区发展高级居住区这种策略非常成功， 像在普罗斯佩克特高地、克朗高地、帕克斯洛佩和弗拉特布什都发展成为密集的但是繁荣的居民区。这些居住区和公园周围的其他住区都是以居住为主：布鲁克林的工业区和办公区距离都较远。每一个邻近的居住区都与他们旁边的公园有最接近的空间关系，公园的人种组成和综合的氛围 变化会受到一个或另外一个居住地区的影响。
公园设计的类型是田园风格，强调的是山坡上的草地和牧场平静，延伸的树木，远处的森林，山谷中平静的池塘与沥踏溪流。它包括了一个起伏的山坡牧草地区域，一个树木繁茂的丘陵区域和南部的第三个区域，一个公园设计者发现的地底的平原区域并使其成为了一个 60 英亩的浅湖。田园风景主要由一个 90 英亩的占据着公园西部的长草地构成。田园风光一样能在内瑟草地发现， 这是一个在公园中央的较小的开敞区域，湖滨环绕有小树林和空地。公园的场地和草地是打算用真正的牧草来 铺设的，甚至在以前确实有绵羊在这吃草。如今这里被大范围的使用在野餐和野烹食物，进行各种球类游戏， 放风筝， 晒日光浴， 遛狗和跑步。奥姆斯特德和沃克斯力图保持在田园成分之外的精心制作的花坛和其他人工花圃。公园仍然是自然风格的园艺胜地，开花的灌木和装饰性的树木沿小路、车道、入口、小桥和人行天桥种植。少数这种类型的植物幸存至今，大部分开敞地块上的草地和树类似于本国北美洲公园—一个基于奥姆斯特德和沃克斯的田园风格模式但却简化了的风格，因此草地需要日常小规模的维护。如同本地的许多公园，也存在维护不均匀的问题。数年来城市的疏忽使得山坡被侵蚀， 生长过度和凌乱的森林，破损的人行道，以及被水草和淤泥阻塞的水体。在奥姆斯特德和沃克斯的设计中，森林是由树木、灌木和别致的水文要素组成的小树林。提供亭榭和好客的设施来吸引郊游的人们。现在由于外来物种的繁茂生长使森林过于稠密，例如最近侵入本国物种黑樱桃，侦期的是生长的松柏类树木，大的和装饰性乔木之间达到平衡，而乔木和灌木却被外表看上去没什么差别的浓密的阔叶树所替代。浓密的树木已经蔓延到了许多区域，扩展 到了看得见的开敞空地，阻碍了风景，限制了能够正常的使用的娱乐场地。
纽约莫宏克( Mohonk ) 山庄的来宾悠闲地漫步于风景优美的茂密森林，穿过花园，或沿着湖边小径散步。他们能够在这里度过愉快的时光，在农舍中远眺如画般的莫宏克湖，在水中划船，或是在草坪上玩橄榄球。
普罗斯佩克特公园设计非常像莫宏克山庄，但 它是免费的：拥有柔美的草地和小树林的田园风格，风景如画的水体，迷人的车道，眺望的小山顶，还有为游客设计的舒适的、与风景融合的、雅致的公共设施。在这种文雅的社会环境中， 工人阶级和移民希望在这里学到他们都以为会有助于自己或可以变成好市民的一些社会技巧。人们会学到举止得体和与别人的互相组合；公园的文明支持者会树立好的运动道德典范，而且自愿组织聚集到公共区域来影响其他人。奥姆斯特德说他的公园就像公民资格训练场地。
有几个吸引大众的特征。户外音乐台 (Bandshell)， 沿着在第 9 大街的入口附近，是 一个流行的，夏季户外流行音乐会项目场地。在公园的对面，沿着弗拉特布什大街在韦尔林克 ( Willink ) 入口附近的是动物园，旋转木马，拉斐特庄园 ( Lefferts Homestead )，一 个 适合儿童的历史家园博物馆。沿着公园的边缘有 6 个儿童游戏场地分布在不同的 位置， 每一个都与居住区毗邻。在公园里，一系列的棒球场地占据了南部场苇地区域的三分之一，在 人工湖的东边有一个人造滑冰场。在阅兵场有几个球场， 一个单独的区域是由帕克赛德大街 横穿在公园的最南端形成的。布鲁克林的大型西印 度社区利用沿着环形车道，并在欧申大街和帕克赛德大街的转角附近的一块区域来举行每周一次的击鼓和 舞蹈庆祝活动．在温暖的周日午后， 这能吸引数以百计的参与者， 旁观者， 还有食物 和手工艺销售商。
大多数现存的奥姆斯特德称为“集会场地”的地方，都不是最初的那些地方了户外音乐台和动物园是在20世纪30年代建的，长草地上的球场和滑冰场是大约在 1960 年增加的。
在 1940 年之前的游戏场地，现存的没有一个了。奥姆斯特德和沃克斯计划 为人们提供聚集地， 例如音乐会小树林、瞭望台和餐厅之类的地方。餐厅没有建造，其他的（包括音乐会小树林和瞭望台）不是被改变就是被后来的管理部门暗地里破坏掉，所以他们从没能达到他们预期的目的。公园的管理被描述为合作伙伴关系， 是由市政府和私人拥护者共同 完成的。在 20 世纪 70 年代和 80 年代早期， 一群公园的保护者和市 领导担忧公园的衰败 ， 在 1987 年组织了一个被称为是联盟的管理和保护实体。这个联盟”集合了社区、企业和政府资源，共同维修和复兴公园， 为了恢复景观、规划社区、运营志愿者计划筹集资金。这个公园的管理是由纽约公园与娱乐 管理部门和提供资金的联盟共同组成的。公园的员工做日常工作，例如割草，收集垃圾和执行巡逻。联盟就好像是一个实体的原因是它通过筹集资金来复兴公园、修复景观、扩大服务范围 和保护、 建立用户赞助者。联盟的主席， T · 托马斯 ( Tupper Thomas )，同 样也是市政管理人。托马斯先生强调联盟的角色仅仅是支持公园的市政管理，所有的管理决策是由城市， 而不是联盟决定的。联盟的使命是保证公园的复兴与公园最初的“奥姆斯特德特征”相一致。联盟已经将管理的重点从休闲娱乐设施和装饰性效果转移到了公园健康的自然生态，尤其是它的林地。因此公园管理部门在某些区域鼓励那些已长到以前空地上的森林里，为野生动植物创造栖息地。在场地的边缘和别的地方种植新的树木。目的是修复景观，替代一些因年代久远等复杂原因而死去的树，并 要求一些机械修整草坪的方法。这个联盟有一个好的核心精神， 25 年的林地运动使公园的水系和毗邻的林地在一次工程中修复，这个工程包含了历史保护和复制了最初的景观建造方法，包括对土壤和植被的水补给。大部分内部林地用栅栏与外部公共区域隔开，使林地受到最小的干扰。
奥姆斯特德的创意和设计充满了道德行为一类的方式，以奥姆斯特德式的修复公园 的努力可能会影响现今共同的使用和价值。作者的研究没有覆盖到的另外一个领域的信息是和公园景观价值上的文化差异有关系的，作者调查的多个方面数据显示出，公园管理层和社区住户对于公园景观之间有着显著性的差异这种差异是和文化限制的喜好有关系的， 也和人们担心的安全问题有关系。有的人觉得那些茂密的树林被忽略了，而且缺乏认真的维护。从一开始， 切割、修剪和疏林砍伐树木的行为就是一个有争议的问题。奥姆斯特德刚开始种的树非常浓密 ， 然后在其长成幼树的时间开始砍伐。然而疏林砍伐成片的幼树所做的努力遭到强烈的公众抗议。
在第33次年度报告(1892 年）中 ， 布鲁克林公园委员会写道，“种植园”在许多地方巳变得很拥挤，树木好多被挤到外面， 迅速长大。公园委员会承认在那些无知的大众喧嚣树木被砍伐和公园被破坏的时候，他们曾试图去砍伐掉一些树木。随着公民意识到他们自身的安全和种植园的美丽是非常必需的，砍伐树木的这项下作也得到了好转。在 1894 年的报告中， 委员会提出了砍伐＂阻碍风景的细长树木” 是必需的。他们指出，公园里缺乏色彩和大树，尤其是针叶树，需要收集不一样的种类的树，灌木以及植物品种和对比度。查尔斯· 艾略特， 奥姆斯特德的弟子， 在 19 世纪 90 年代也是奥姆斯特德的专业合作伙伴。在 1896 年评论的感受大自然生产的景观比任何“故意修饰” 更美丽。疏林砍伐，使原有的有价值的树木能够不受影响自由生长。切割树木使原来的树林区的干净和观看视线得以 维护， 这无疑增加了 景观的价值。20 世纪 80 和 90 年代， 在亨利 · 斯特恩的领导下 ， 纽约公园局坚定不移地站在了反对砍树这边。当局的公园林业工人凭他们的判断力来修剪、稀疏 和砍伐树木都是非常受限制的。但是经验和判断很不科学，这样的行为产生了公园里开放空间和密林，联盟认为密林的内部如同一个“森林”，与公园的开放空间——休息区域是不同的。公园行政人员想通过使用者研究知道一件事情，那就是人们怎样使用和评价这个森林。然而，许多参与者并没意识到这个公园中特别的森林，特别是西班牙裔人，他们说十分喜爱那些树和树荫，但是森林似乎有遮挡景观视线的问题。对于公园中的一些移民使用者来说，森林可能是有一些人居住的地方，一个有树木也同样有一 部分乡村文明：农场、果园、村庄。对他们来说，运动场周围围绕的如茵的草坪、湖岸和开敞的草地都被看做是和茂密的林区一样，都属于“森林”的一部分。总而言之，多个方面数据显示了公园中各种各样的活动，这些活动能够最终靠文化类组别区分。在 黑人中，占主体地位的是非洲－加勒比海的音乐和舞蹈。野餐和在野外做饭在有色人种里流行， 尤其是墨西哥裔和其他说西班牙语的群体，但是明显很少有白人。在这类人群中的白人使用者，多是拥有高等教育和高收入的人群，他们将公园看成一种象征性的符号，事实上他们常常将公园看做锻炼或是逃离城市的私人自然地区避难所。
1994 年， 美国国家公园局要求公共空间研究组帮助调查本地市民对于修建一座从新泽西州的自由州 立公园 连接到埃利斯岛的大桥的意见。在移民站迁往纽约以前 ，埃利斯岛是美国移民局的驻地，也 是美国移民历史的象征。1892—1954 年， 有超过 1200 万的移民都是在这里注册登录美同的。有超过40％ 的美国市民追溯起他们祖先的历史 ， 都不难发现他们曾在此通过。在移民站迁往纽约以前 ，埃利斯岛是美国移民局的驻地，也 是美国移民历史的象征。1892—1954 年， 有超过 1200 万的移民都是在这里注册登录美同的。有超过40％ 的美国市民追溯起他们祖先的历史 ， 都不难发现他们曾在此通过。修复工程包括泽西城的一座大桥 ， 这座桥从埃利斯岛到自由州立公园横穿 400 码的水面。
巴特里公园是纽约的各大公园和娱乐场所之一，这些场所包括公园、运动活动场地和其他公 共空间等共计1500 处。巴特里公园是一个泪珠形的地带， 位于国家大道， 巴特里地区和纽约港之间。大约覆盖了 23 ( 22.98 ) 英亩的面积。1 号、9 号地铁线的入口和斯塔滕岛渡轮码头都在这，地理环境优越，由野餐区、保龄球和 克林顿城堡这类的国家遗迹，有很多游客，艺人和小商贩。
公园的访客包括旅游观光者，华尔街午餐时间的聚集地，纽约和新泽西居民也喜欢光顾这里。在巴特里公园有各种各样的小商贩。二家商贩公司两家是卖食物的，一家是卖纪念品的一一在公园内有固定的摊位 另一种是手推车公司，他们大多雇用移民来经营，他们的位置通常设在公园入口、克林顿城堡和旅游巴士站附近。第三类占据在公共汽车站和渡口附 近。独立的小商贩通常分布在公园的两端。一周有两天在国家大道和草地保龄球场有跳蚤市场参加跳蛋市场的卖主制定售货台，出租一整天私人的公司的场地。大多数参加霹天跳蚤市场 的卖主都是移民。大多数街头表演者是移民过来的，他们将表演地点设在人们等待上船的步道长廊那里表演者在晚上回来的时候需要返回到公园的最西边接近海上旗杆的地方。街头表演者的表演项目包括：特技摔跤、哑剧表演、滚筒、号手、风琴和吉他表演、唱歌、珍奇野生动物展览，表演者每天的大部分时间都待在公园中，他们与游客、来访者、其他表演者互动，光顾手拍车商贩。还有拾荒者、无家可归的人和无业人员居住在公园中。
在调查中发现，大多数街头表演者知道建桥的提议，并认为这必然的联系到他们的工作。还有一些人认为 建一座从自由州立公园到埃利斯岛的大桥可能会减少巴特里公园的游客数量，因此对他们自己创造的现在这种充裕的生活水平会有不利影响。大部分的商贩认为建桥是一件好事情。大部分拾荒者、无业人员表示建桥是在浪费纳税人的钱，那么多 的人需要接受救济···
总的来说，选民组研究范围从表示强烈关心建桥和其他方案带来的消极影响到强烈声明 建设桥（隧道，高架轨道）带来的可接近性和机会的影响是积极的。
自由州立公园位于新泽西州的泽西城 ， 沿着纽约湾的海岸， 共占地 1122 英亩。在 20 世纪 60 年代这一个地区曾 是铁路站点， 但是后来那里所有的客运和货运已经废弃 n 新泽西州获得了这块土地并逐渐将其改造成了公园。公园南部地区，是最早建设和开放的，也是自由州立公园最集中使用的区域。包括绿草覆盖的场地，公共汽艇，沿海滨的步行道，宽阔的停车场，以及包括食物供应站、洗手间、游客 咨询的公园服务中心。与服务中心毗邻的是野餐小树林。同样是在南部地区，从余下的公园的一部分出发，就是一个游泳池和一个网球场。游泳池常常使用，但是网球场已经破损失修 而且场馆一般是被锁上的。公园北部地区有三个普遍活跃的中心 ，被寸草不生的平坦土地所分隔 开。有两个比较活跃的中心在近年来成为主要发展地：自由女神科技展览馆中心，轮渡码头的新泽西 中央铁路广场和被修复的井口木质建筑。高耸的候车室屋顶和广场现在作为了展览、演讲和各种特殊活动的场地，而且一项新的渡轮周末服务将再次把中央火车站终端连接到纽 约闹市。乘客在这里登陆然后乘坐小型公共汽车走奥德雷萨普车道 到自由女神科技展览馆 ， 这个展览馆开放于 1992 年， 是一个可以“亲身参与＂ 的科学馆．吸引了许多学生和来自世界各地大都市地区的游客，学展览馆中心始建于公园的西部，远离新泽西铁路的终端。公园北部地区的第三个活跃集中区域是埃利斯岛客运码头和自由女神像，位于沿潮水流域的区域。自由州立公园的南北区域由两条走廊连接，这连接部分绝大多数都是没有经过开发的。
两条平行的自然形成的道路，一条是自行车道，一条是慢跑道， 通向解说中心。解说中心是一个有教育意义的游客中心，它展示了公园的盐沼栖息地，是公园指定的“自然区”的大门，该自然区由 60 英亩的盐沼和受保护的山地栖息地。另一个连接走廊是长1.3 英里的自由步道，从这里能够正常的看到纽约湾与埃利斯岛的全景。
自由州立公园里长满青草的码头是人们最喜欢晒日光浴的地方。就是@豁然开朗 发的照片的位置。自由州立公园商贩较少，人群以中老年日光浴、中青年跑步以及游客为主。经过调查，自由州立公园的人们大多是反对那座桥。支持建桥的只有钓鱼爱好者，希望在桥上钓鱼。
山东邹平人。天津大学风景园林硕士，就职于天津市规划和自然资源局。主要是做城市设计规划管理工作等方面的工作。
